Dans mon billet du 27/02/09 j'évoquais les lois d'échelle. Ces lois disent que plus un animal est gros, plus ses organes sont gros (un éléphant a un plus gros cerveau qu'une souris !). C'est une évidence, mais ces lois disent que la taille d'un organe est mathématiquement liée à la taille de l'animal. Les travaux d'une équipe ayant réanalysé de multiples données viennent toutefois contredire les lois d'échelles.
CR White et al. Phylogenetically Informed Analysis of the Allometry of Mammalian Basal Metabolic Rate Supports Neither Geometric Nor Quarter-Power Scaling. Evolution 2009;63:2658–2667.Pour un début de bibliographie contradictoire sur les lois d'échelle :
West GB, Brown JH, Enquist BJ. A general model for the origin of allometric scaling laws in biology. Science 1997;276:122-126. (La référence !)
Whitfield J. All creature great and small. Nature 2001;413:342-344 (Scaling laws <> Blood supply)
de Jong G. Is invariance across animal species just an illusion? Science 2005;309:1193-1195 (une critique des lois d’echelle)
Site anaesthetist.com
http://www.anaesthetist.com/physiol/basics/scaling/Findex.htm#index.htm
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire