mercredi 1 décembre 2010

Mieux vaut une tête bien faite qu’une tête bien pleine


Parfois, les scientifiques s’acharnent à démontrer un point alors que démonstrations après démonstrations, celles-ci finissent par révéler des faiblesses. Il en va ainsi de la supériorité cérébrale de l’homme. On a commencé par dire « l’homme à un plus gros cerveau que l’animal ». Mais le cerveau de l’éléphant est bien plus gros. Alors on a corrigé en précisant que l’homme à un gros cerveau par rapport à sa taille, mais finalement moins gros que le dauphin même rapporté à la taille. Alors on a corrigé en disant qu’il ne fallait prendre en compte que le volume du cortex (la matière grise)… je vous passe la suite de cette interminable histoire…
Aujourd’hui des scientifiques démontrent que la densité des cellules nerveuses (les neurones) est moins importante dans le cortex de l’aire préfontrale (l’aire cérébrale impliquée dans les relations sociales) chez l’homme par rapport aux autres grands singes. J’aurais pensé que cela signifie que l’homme est « moins intelligent » que ses cousins puisqu’il à moins de neurones. Mais, hop pirouette, pas du tout rétorquent les auteurs de l’étude qui expliquent que cela laisse plus de place pour les connections entre les neurones ! Et puis, à propos, les cerveaux des grands singes analysés proviennent de décès dans des zoos ou des centres de primatologies où les liens sociaux (qui impliquent l’aire préfrontale) ne sont peut être pas ce qu’ils sont naturellement. Quoi qu’il en soit, les cerveaux humains étudiés n’étaient pas ceux de prisonniers !
Miller G. New clues about what makes the human brain special. Science 2010; 330: 1167.
Image : http://fond-d-ecran-gratuit.org/homer-simpson-fond-d-ecran/

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire